离婚后天天被人议论算侵权吗

（一）判断是否侵权要区分情况。一般的议论、闲聊不构成侵权；若议论包含捏造虚假事实诋毁、污蔑，致当事人名誉受损，可能构成名誉权侵权。
（二）若认为构成侵权，可要求对方停止侵害、消除影响、赔礼道歉；造成精神损害的，还能要求赔偿精神损失。
（三）若对方拒绝，可收集证据向法院起诉维权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）离婚后他人的议论是否构成侵权要分情况。一般的议论、闲聊且无侮辱、诽谤等行为，通常不构成侵权。
（2）若议论中包含捏造虚假事实进行诋毁、污蔑，导致当事人名誉受损，则可能构成名誉权侵权。因为民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得通过侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。
（3）当当事人认为他人议论构成侵权时，可要求对方停止侵害、消除影响、赔礼道歉。若造成精神损害，还能要求赔偿精神损失。若对方拒绝，当事人可收集证据向法院起诉维权。

提醒：
面对他人议论要先判断是否构成侵权，若认为构成侵权，及时收集证据，必要时可咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
离婚后被人议论是否侵权分情况，一般议论不侵权，含诋毁污蔑等虚假内容的议论可能构成名誉权侵权。
法律解析：
民事主体依法享有名誉权，任何组织或个人都不能用侮辱、诽谤等手段侵害他人名誉权。若他人只是普通议论、闲聊，没有对离婚当事人进行侮辱、诽谤等，通常不构成侵权行为。但要是议论内容包含捏造虚假事实来诋毁、污蔑当事人，导致其名誉受损，就会构成名誉权侵权。当当事人认为他人议论构成侵权时，可要求对方停止侵害、消除影响、赔礼道歉，若造成精神损害还能要求赔偿精神损失。若对方拒绝，当事人可收集证据向法院起诉维权。若遇到类似复杂的法律问题，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.离婚后被人议论是否侵权要依情况而定。一般的议论、闲聊，未涉及侮辱、诽谤等，通常不构成侵权；若议论包含捏造虚假事实诋毁、污蔑当事人，致其名誉受损，则可能构成名誉权侵权，因为民事主体依法享有名誉权，禁止以侮辱、诽谤等方式侵害。
2.解决措施和建议：若认为他人议论构成侵权，可先要求对方停止侵害、消除影响、赔礼道歉，造成精神损害的可要求赔偿精神损失。若对方拒绝，需收集好相关证据，向法院起诉以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.离婚后遭人议论是否侵权，要分情况。一般议论、闲聊且无侮辱、诽谤行为，通常不构成侵权。

2.若议论中捏造虚假事实诋毁、污蔑当事人，致其名誉受损，则可能构成名誉权侵权，毕竟民事主体的名誉权受法律保护。

3.当事人认为被侵权，可要求对方停止侵害、消除影响、赔礼道歉；有精神损害的可索赔。对方拒绝，可收集证据起诉维权。